sadawatan
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
من المقرر أن تشهد محاولة Epic Games طويلة الأمد لفتح متاجر تطبيقات الأجهزة المحمولة التي تدر أرباحًا بمليارات الدولارات لشركة Apple وGoogle مواجهة أخرى في قاعة المحكمة يوم الاثنين، حيث ستتم محاكمة مطالباتها ضد عملاق البحث في سان فرانسيسكو.
وتأتي هذه القضية في نفس الوقت الذي تدافع فيه جوجل عن نفسها في قضية تاريخية لمكافحة الاحتكار من وزارة العدل في محكمة بواشنطن العاصمة، مما يمثل اختبارًا قانونيًا آخر قد يكون محفوفًا بالمخاطر لبعض ممارساتها التجارية الأساسية.
خسرت Epic معظم مطالباتها في قضية مماثلة ضد شركة Apple في عام 2021 قبل أن تفشل في الاستئناف في وقت سابق من هذا العام، على الرغم من أنها قدمت التماسًا إلى المحكمة العليا للنظر في هذه القضية. ومع ذلك، فإن الظروف المختلفة لمحاكمة جوجل أضافت درجة من عدم القدرة على التنبؤ بالنتيجة، وفقًا لبعض المراقبين، مما يترك فرصة لأن تؤدي المحاكمة إلى قيود خطيرة إذا خسرت جوجل.
تدعي الشركة المصنعة للعبة الشهيرة Fortnite أن Google انتهكت قانون مكافحة الاحتكار الأمريكي من خلال إعاقة متاجر التطبيقات المنافسة التي تعمل على نظام التشغيل Android الخاص بها، مما يجبر مطوري التطبيقات فعليًا على استخدام نظام الدفع الداخلي الخاص بها، مما يجعلهم يدفعون رسومًا أعلى.
وكان من المقرر أن تواجه جوجل أيضًا أمام المحكمة ضد شركة تطبيقات المواعدة Match ومجموعة من المدعين العامين في الولايات المتحدة، الذين قدموا شكاواهم الخاصة بشأن متجر Play للهواتف المحمولة. لكن تمت تسوية هذه المطالبات في الأسابيع التي سبقت المحاكمة، حيث وافقت شركة Match الأسبوع الماضي على دفع رسوم لشركة Google مقابل استخدام نظام الفوترة الخاص بها في تطبيقاتها.
تدعي Google أن سياسات متجر التطبيقات الخاصة بها أكثر تساهلاً بكثير من سياسات Apple. لقد خسرت Epic بالفعل مرتين في المحكمة ضد صانع iPhone وهي الآن “ترفع قضية أقل جدارة نظرًا للمرونة والخيارات التي يقدمها Android”، وفقًا لويلسون وايت، نائب رئيس Google للشؤون الحكومية.
وعلى عكس شركة آبل، تسمح شركة البحث لمصنعي الهواتف بحمل متاجر تطبيقات بديلة على هواتف أندرويد، مع السماح للمستخدمين أيضًا بتنزيل التطبيقات مباشرة من الإنترنت. وتشير إلى أن Epic نفسها تستفيد من هذه الترتيبات، باستخدام متجر تطبيقات Galaxy التابع لشركة Samsung لتوزيع ألعابها، وتسمح بالتنزيل المباشر للعبة Fortnite، اللعبة الأكثر شعبية.
وعلى عكس Apple أيضًا، تسمح Google لمطوري التطبيقات بتجاوز نظام الدفع الخاص بها واستخدام البدائل بدلاً من ذلك للتعامل مع المعاملات داخل تطبيقاتهم. ووصفت هذا الترتيب، المعروف باسم “فواتير اختيار المستخدم”، بأنه تجريبي، لكنها قالت إنه يعمل في 35 دولة.
ومع ذلك، وفقًا لـ Epic، فإن ادعاءات Google بالانفتاح على النظام البيئي لتطبيقات الهاتف المحمول الخاص بها لا تصمد أمام التدقيق. ويشير ذلك إلى سلسلة من العقود التي أبرمتها جوجل مع صانعي الأجهزة ومطوري التطبيقات، والتي تقول إنها تهدف جميعًا إلى التأكد من أن متجر Play الخاص بالشركة يظل مهيمنًا على هواتف Android. وتشمل هذه الصفقات التي تدعي Epic بموجبها أن Google دفعت للمطورين لإبقاء تطبيقاتهم في متجرها، بما في ذلك دفع مبلغ 360 مليون دولار لشركة الألعاب Activision.
تشير Epic أيضًا إلى الشروط المالية التي تفرضها Google على المطورين الذين يتجاوزون نظام الدفع الخاص بها. في كوريا الجنوبية، على سبيل المثال، قالت شركة البحث قبل عامين إن المطورين الذين دفعوا في السابق رسومًا بنسبة 15 في المائة سيظلون يتحملون رسومًا بنسبة 11 في المائة، حتى لو توقفوا عن استخدام خدمة الدفع من جوجل. وقد أدى ذلك إلى توفير مبلغ صغير جدًا بحيث لا يبرر استخدام شركة دفع بديلة، وفقًا لشركة Epic.
وفي الوقت نفسه، تزعم جوجل أن رسومها مبررة بسبب تكاليف تشغيل منصة أندرويد للهواتف المحمولة وجميع الخدمات الأخرى التي تقدمها للمطورين، حتى عندما لا يستخدمون خدمة الدفع الخاصة بها.
إن التركيز على عقود جوجل يحمل صدى قويًا لقضية مكافحة الاحتكار التي رفعتها وزارة العدل ضد الشركة، والتي تم تقديمها للمحاكمة في سبتمبر. واتهمت الوكالة جوجل باستخدام تلك الصفقات، التي تعطي أهمية لمحرك البحث الخاص بها على الهواتف الذكية والمتصفحات، لإغلاق شركات البحث المنافسة بشكل غير قانوني.
وكما هو الحال في محاكمة وزارة العدل، من المقرر أن يدلي ساندر بيتشاي، الرئيس التنفيذي لشركة جوجل، بشهادته في القضية، والتي من المقرر أن تستمر حتى منتصف ديسمبر. ومن بين الشهود المحتملين الآخرين الرئيس التنفيذي لشركة Epic Tim Sweeney.
خسارة Epic في قضية Apple، بالإضافة إلى انفتاح Google الأكبر في السماح بمتاجر التطبيقات وأنظمة الدفع البديلة وحقيقة أن المدعين الآخرين قد استقروا بالفعل، من المرجح أن يمنحها “اليد العليا” في المحاكمة، وفقًا لبول جالانت. محلل في تي دي كوين في واشنطن.
ومع ذلك، فإن بعض جوانب التجربة الأخيرة قد تجعل النتيجة غير مؤكدة بالنسبة لشركة جوجل. وبينما كان القاضي يحكم في قضية أبل، فإن الحكم في محاكمة جوجل سيتم إصداره من قبل هيئة محلفين، مما يضيف درجة أكبر من عدم القدرة على التنبؤ بالنتيجة. وفشلت جوجل في محاولتها الأسبوع الماضي لجعل القاضي جيمس دوناتو يستمع إلى القضية بنفسه، بعد أن زعم أن التسوية التي توصلت إليها مع المدعين الآخرين جعلت هيئة المحلفين غير ضرورية.
وقال القاضي دوناتو أيضًا إن Epic يمكنها إخبار هيئة المحلفين بأن Google فشلت في الحفاظ على رسائل الدردشة بين موظفيها والتي كان من الممكن أن تقدم أدلة مهمة في المحاكمة.
أيضًا، وفقًا لغالانت، أظهر القاضي ميلًا إلى اتخاذ إجراءات جذرية في قضايا مكافحة الاحتكار، مما يترك الباب مفتوحًا أمام احتمال فرض عقوبات صارمة ضد جوجل، في حالة خسارتها. وكان يتحدث في مؤتمر لمكافحة الاحتكار الشهر الماضي وحث المدعين إلى “التأرجح عند طلب الحلول”، مع تفكيك الشركات المخالفة كنتيجة محتملة.